En gång för sju år sedan var jag i Iran tillsammans med min
nyblivne make. Jag skötte den resan på ett ganska misslyckat sätt. Till exempel
kunde jag få för mig att stanna på hotellrummet i Teheran och läsa Kierkegaard i stället
för ta mig ut i staden och landet. Dessa problem med att konfronteras med omgivningen berodde till större delen
på att jag ganska plötsligt hade förvandlats till en hund. Alltså, jag menar som hund i europeisk bemärkelse: Ett trevligt och väluppfostrat sällskapsdjur
som man kan ägna lite uppmärksamhet på sin herres villkor. Till och med en
ovanligt lågpigmenterad hund vars utseende och lite avvikande beteende man kan
förundras lite över. Man får inte röra den typen av hund, men man kan klappa
den lite verbalt genom att ställa en artig fråga en bit in i ett samtal med dess
herre. Pratar man med någon som har hund, är det ju fint sätt att visa att man
uppskattar hunden också.
Jag hade antagligen haft betydligt lättare att leva mig in i
rollen som hund om jag hade fattat att det var just ”hund” jag skulle tänka.
Ser man det krasst, så borde en hund med en människas intellekt kunna få se en
hel del intressanta saker. Om inte annat kan den ju studera de andra hundarna
på hundplatsen längst bak i bussen eller i hundrummet i lägenheter dit dess
herre blir inbjuden. Och om ens herre skulle lämna en, så gäller det att tänka
på att man är en lösspringande hund. Visar man bara att man är väluppfostrad
och inte tänker göra något värre än att se sig omkring, så kommer antagligen
ingen att försöka hindra en. Hade jag bara haft vett att tänka ”jag är en hund,
jag är ju en hund” så fort någon hade hälsat på min herre och inte på mig eller
börjat prata med min herre och inte med mig, så hade jag kunnat vara betydligt
mindre irriterad. Det är en fullt möjlig grej att göra för en västerlänning,
det är bara att läsa lite BDSM-noveller under kategorin ”puppy play" för att
komma i rätt stämning. Men det kanske ligger något omoraliskt att åka till
främmande länder och träna på att vara förtryckt när vissa i den inhemska befolkningen
kämpar för att bli behandlade som människor? Jag tyckte det på den tiden i alla
fall.
Varför riktar jag då dessa beskyllningar mot Iran och inte
exempelvis Syrien eller Jordanien? Jag kan inte göra någon vetenskaplig
jämförelse, för i arabvärlden rörde jag mig mestadels ensam och kan dessutom
språket en aning. Men jag misstänker att skillnaden ligger i Irans aura av
civilisation. Iran gav intryck av att vara ett välordnat och civiliserat
samhälle. Människorna gav ett civiliserat intryck, betydligt mer civiliserat än
vad man kan tro av vad man hör på nyhetssändningarna. Det var bara det att de
var civiliserade på ett helt annat sätt. Jag kunde tycka att männen i Syrien
och Jordanien och Turkiet betedde sig som djur när de antastade mig. Att själv
bli behandlad som ett husdjur av någon som beter sig som en människa är
betydligt svårare att tåla. Det får en att vilja stänga in sig på ett hotellrum
och läsa en svår bok bara för att bevisa för sig själv att man är en människa.
Jag tycker att det är rätt sjukt att det finns den där synen på kvinnor i olika länder. Jag förstår inte hur den har uppkommit ens, för alla män har ju haft en mamma, och hur kan man tycka att en förälder som borde vara en person som står om inte de flesta fall nära så i alla fall många, som en hund, jag förstår det bara inte..
SvaraRaderaHundar har väl också sina trevliga sidor? De är bättre på vissa saker och sämre på andra saker. Är det inte så de flesta ser på sin morsa också, åtminstone i vissa åldrar? Att man respekterar någon betyder inte nödvändigtvis att man ser denna någon som en jämlike.
SvaraRadera